domenica 26 aprile 2009

Risultati spareggi

Gli spareggi di oggi:

Imola-Forlì 27-8
Accademia Avezzano-Paganica 24-14
Gran Sasso-Terni 35-10

Quindi così si stanno definendo i gironi:

G1
Imola
Pesaro
Etruria vs Accademia Avezzano (1 maggio)

G2
Rugby Club Firenze 5
7 Fradis Sinnai 0
Forlì vs Gran Sasso (1 maggio)

Firenze-7Fradis 47-3

14 commenti:

  1. sapete già dove si giocheranno le partite delle abruzzesi??? marco teramo

    RispondiElimina
  2. Da quel che ho letto sul sito del Paganica la sfida tutta abruzzese deve essere stata dal punto di vista emozionale un concentrato di tutto quello che si sta vivendo in quei posti. Al di la di qualsiasi forma di retorica mi sento onorato di aver condiviso qualcosa con loro. Franco.

    RispondiElimina
  3. Sò che il I° maggio FORLI^ affronterà GRAN SASSO a San Lorenzo in Campo (PU)

    RispondiElimina
  4. la sede non sarà san lorenzo, come in un primo momento comunicato

    RispondiElimina
  5. Gianlù mi sembra strano, il presidente ce lo ha comunicato sabato ad un pranzo..... sai dirci dove si terrà???

    RispondiElimina
  6. non si sà ancora, ma lo scopo sembra essere di giocare più vicino possibile a Villa S.Angelo, su parlava di Fermo

    RispondiElimina
  7. il comitato Marche ci ha contattati per mettere a disposizione il nostro campo(Casenuove di Osimo) per la partita Forlì-Gran Sasso
    se tu,Gianluca, sai qualcosa di più preciso me lo puoi far sapere, in maniera da tener libero il custode.
    Grazie
    Francesco
    A.S.D. Praetoriani Rugby Recanati

    RispondiElimina
  8. Per i praetoriani Recanati:
    Avete a disposizione il materiale fotografico della partita marche nord vs marche sud?
    Mi piacerebbe molto aver qualche foto o video.
    Yari83_DY@libero.it

    Grazie

    RispondiElimina
  9. ancora non mi sono arrivati, appena ho qualcosa sotto le mani ve lo faccio sapere
    francesco
    praetoriani

    RispondiElimina
  10. checco non ho l'ufficialità, ma sembra si giochi a chieti, appena notizie certe lo scrivo... ma credo sia così

    RispondiElimina
  11. Fermo a disposizione, Osimo a disposizione, Chieti in pectore: si può sapere dovesi giocerà dopodomani questo spareggio? Franco.

    RispondiElimina
  12. dovrebbe essere a chieti, invia ufficiosa, perchè il comitato abruzzo dovrebbe aver risolto in questa maniera, ovviamente non avvisandoci del cambio di campo

    RispondiElimina
  13. Erin, giocatore del Forli, ha postato su rugby.it
    "Ieri sera alle 18 ci hanno comunicato che rimane tutto invariato. Ovvero venerdì partita a Osimo (spostata a Chieti per venire incontro alle esifgenze del Gran Sasso)e domenica partita a Cagliari.
    La mia società mi ha chiesto un parere in merito allo scenario che si prospetta:
    in caso di vittoria a Chieti bisognerebbe rinunciare alla trasferta a Cagliari con conseguenti 2500 € di multa.
    Avevo chiesto di informarsi se alla fase finale passavano tutte le perdenti dei due gironi oppure solo la perdente della finale e le seconde.
    ALLA FIR ED AL CRER NON SONO STATI CAPACI DI DIRCELO!
    Capite che se devo pagare 2500€ di multa sapendo che, comunque, andrò alle finali è un conto, mentre se devo pagarle per non andarci è un altro (4 punti di penalità per la rinuncia a Cagliari ti mettono già all'ultimo posto).
    A sto punto bisognerebbe rinunciare alla partita del venerdì, almeno la multa è di soli 3/400 €.
    Durante la giornata la FIR aveva prospettato varie soluzioni:
    -farci giocare venerdì a chieti, la vincente domenica in casa col Firenze e la trasferta a Cagliari spostata al 10 con rimborso parziale dei biglietti aerei;
    -farci giocare venerdì e la vincente domenica a Roma o Civitavecchia col Cagliari, per agevolare l'organizzazione della trasferta;
    -farci giocare venerdì e posticipare la trasferta a Cagliari il 17, in concomitanza con la finale, dando per assodato il passaggio di Firenze come 1° classificata.
    Alla sera, invece, è rimasto tutto invariato.
    Io credo che sia noi che il Gran Sasso dovremmo rinunciare alla partita di venerdì per protestare contro una gestione meno che amatoriale (i tornei UISP e CSI sono organizzati meglio)."
    Beh che dire? A parte che la seconda mi sembrava l'ipotesi più percorribile, ma forse è Sinnai a non essere d'accordo, mi sembra quasi il momento della venuta al pettine di tanti nodi. Vogliamo cominciare a pensare che difendendo gli orticelli si è solo provinciali e superficiali? Franco

    RispondiElimina
  14. Suppongo sia un commento postumo, perchè ormai il dado (qualunque tipo di dado..) ormai è tratto, però mi voglio accodare a Franco nell'amara conclusione del suo intervento.
    Lasciare la gestione dei campionati di serie C alle varie delegazioni è un "MUST" dovuto alla miriade di società iscritte, però un minimo di supervisione DEVE esserci, che diamine!! Sembra che alla FIR interessi avere il nome delle 8 promosse per la data prevista e basta, in quasiasi modo questo avvenga...
    Valerio

    RispondiElimina